Forskerne er uenige: Bør aldersgrensen på sosiale medier økes?
Aldersgrensen på sosiale medier er i dag 13 år. Tall fra Medietilsynet viser likevel at halvparten av 9- og 10-åringer allerede har sosiale medier. Vil det hjelpe å heve grensen?

Main content
Nylig sa regjeringen at de vil til 15 Ã¥r. Australia planlegger Ã¥ innføre en aldergrense pÃ¥ 16 Ã¥r, og flere land vurderer ogsÃ¥ strengere regler. Â
– Jeg tenker at Ã¥ sette aldersgrensen sÃ¥ høyt som 15 eller 16 Ã¥r er uheldig. Unge lever nÃ¥ i en digital virkelighet. En slik drastisk avskjæring som regjeringen vurderer stÃ¥r ikke i forhold til risikoen de sosiale mediene utgjør, sier postdoktor ved Institutt for informasjons- og medievitenskap og medlem av mediebruksgruppen, .Ìý
Verden har forandret segÂ
– Det er klart at livet pÃ¥ internett innebærer en risiko, men sÃ¥nn er livet generelt ogsÃ¥. Ofte er risikoen størst for dem som allerede er i faresonen for mobbing eller psykiske problemer.ÌýFor eksempel forbyr vi ikke ungdom Ã¥ ferdes i trafikken, fylt av en teknologi som faktisk utgjør en helt annen risiko enn sosiale medier. Vi lærer dem Ã¥ forholde seg til denne teknologien for Ã¥ redusere risikoen. Sosiale relasjoner kan ogsÃ¥ være vanskelige og vonde, og vi lærer etter hvert hvordan vi skal hÃ¥ndtere dem, sier han. Â
Dahl mener det vil være svært omfattende rent teknologisk Ã¥ fÃ¥ dette til. Han tror ogsÃ¥ at det i praksis vil føre til et forbud for unge mot Ã¥ lese nettaviser – pÃ¥ grunn av cookies-teknologien, med mindre myndighetene finner en vei rundt dette problemet.Ìý
– Man kan si at vi klarte oss fint uten sosiale medier før, men verden har forandret seg. Dette handler ogsÃ¥ om informasjonsfrihet. Jo eldre tenÃ¥ringene er, jo større rettigheter har de til Ã¥ kunne finne informasjon pÃ¥ egen hÃ¥nd. De har ogsÃ¥ rett til et privatliv, og det er noe de fÃ¥r utøve nettopp gjennom sosiale medier. Ã… fjerne den muligheten, er ganske uheldig, sier han. Â
Dahl trekker fram at skolen og oppveksten skal forberede de unge pÃ¥ voksenlivet. Â
– Hvis de ikke har noen erfaringer med dette fra før, kan det gjøre vondt verre, mener han. Â
Hvordan skal loven hÃ¥ndheves?Â
OgsÃ¥ førsteamanuensis i rettsvitenskap, er skeptisk til en høy aldersgrense. Â
– Det er svært vanskelig Ã¥ forestille seg at regjeringens forslag om Ã¥ øke aldersgrensen for barns bruk av sosiale medier innebærer noe mer enn at regjeringen nÃ¥ kan snakke høyt om hvor bekymret de er for barn og barns personvern. Problemet er at man skal kunne hÃ¥ndheve personopplysningsloven pÃ¥ dette punktet, og dette er ikke gjort i dag nÃ¥r aldersgrensen er pÃ¥ 13 Ã¥r. Det hjelper ikke Ã¥ endre loven nÃ¥r regjeringen ikke vet hvordan de skal hÃ¥ndheve den, sier hun.  Â
Hun sier at sÃ¥ lenge regjeringen ikke forklarer hvordan de egentlig skal hÃ¥ndheve loven, gjør de fint lite pÃ¥ dette omrÃ¥det. Â
– Det er selvsagt bedre enn Ã¥ ikke gjøre noe, men da bør man stille mer forberedt og ha verktøy man skal kunne bruke, sier Cyndecka.Ìý
En beskyttelseÂ
Men det kan ogsÃ¥ være fordeler med Ã¥ heve aldersgrensen pÃ¥ sosiale medier. Â
er psykolog og stipendiat ved Institutt for informasjons- og medievitenskap og forsker ogsÃ¥ pÃ¥ sosiale medier. Agai viser til at Ã¥ heve aldersgrensen til 15 Ã¥r gir bedre beskyttelse mot manipulerende design og skadelig innhold, og reduserer risikoen for at barn deler personopplysninger uten Ã¥ forstÃ¥ konsekvensene. Â
– Dette kan ogsÃ¥ skape tydeligere normer for digital bruk, lette foreldres ansvar og redusere presset om Ã¥ være konstant tilgjengelig. I dag hviler mye av ansvaret pÃ¥ den enkelte bruker og deres foresatte, noe som kan være krevende. Ved Ã¥ overføre dette ansvaret til myndighetene og plattformleverandørene, kan familier lettere hÃ¥ndtere den digitale hverdagen, og det blir enklere for barn Ã¥ frakoble seg sosiale medier, sier Agai.Ìý
Et viktig signalÂ
Agai mener at aldersgrensen pÃ¥ sosiale medier sender et viktig signal til teknologiselskaper om at barn mÃ¥ beskyttes mot designelementer som utnytter sÃ¥rbarheter, spesielt innen behov for sosial validering. Â
– Begrensningen kan føles urettferdig for unge som er født inn i en digital verden, men det er viktig Ã¥ forklare at mÃ¥let er Ã¥ beskytte dem, ikke begrense dem. Ã… involvere dem i Ã¥ finne alternative mÃ¥ter Ã¥ sosialisere pÃ¥ kan lette overgangen og skape forstÃ¥else for hvorfor tiltaket er nødvendig.Ìý
Det er likevel ingen løsning Ã¥ forby sosiale medier, ifølge Agai. Â
– Det overser de underliggende Ã¥rsakene til at vi bruker dem. Sosiale medier forsterker eksisterende verdier og samfunnsidealer, som behovet for rask kommunikasjon, selvutfoldelse og anerkjennelse i en individualistisk kultur. For Ã¥ skape reell endring mÃ¥ vi derfor forstÃ¥ og adressere disse grunnleggende behovene, i stedet for bare Ã¥ fjerne plattformene, sier hun.Ìý