幸运飞艇计划

F氓 litter忙re motiver har gitt forskere s氓 mye hodebry som pakten med djevelen. Denne studien tilbyr en modell for 氓 lese og forst氓 motivets form og virkem氓te i verker som skrives seg inn i den fire hundre 氓r lange historien om karakteren doktor Faustus. N氓r Thomas Mann introduserer dette motivet i romanen Doktor Faustus (1947), avlegger han et formelt l酶fte: Han lover 氓 underlegge sitt eget verk visse lover og regler som er implisert i motivet han har adoptert fra boken Historia von Doktor Johann Fausten (1587).

Johann Wolfgang Goethe gj酶r det samme n氓r han lar et formalisert veddem氓l mellom Faust og 氓nden Mefistofeles sette i gang handlingen i sitt todelte drama Faust (1808, 1832). Disse lovene og reglene h酶rer hjemme i det sekstende 氓rhundret, men n氓r de blir overf酶rt til litteratur skrevet innenfor andre kontekster, skaper de konflikter som har vist seg 氓 utgj酶re problemer for lesere av disse senere verkene.

Fremgangsm氓ten for studien har v忙rt motivhistorisk orienterte lesninger av de tre ovenfor nevnte verkene. Studien demonstrerer at motivet som utgj酶r kjernen i Faust-tradisjonene, alts氓 pakten med djevelen, til tross for store endringer i de litter忙re verkenes kontekst og litter忙re form har funksjoner og fremtredelsesm氓ter som er direkte sammenlignbare gjennom stoffets mer enn fire hundre 氓r lange historie.

Studien tilbyr en ny art av motivhistorisk lesem氓te i m酶te med tre ofte diskuterte litter忙re tekster, og utfordrer den delvis sementerte konsensusen som r氓der innenfor de tre omtalte verkenes forskningshistorier. P氓 denne m氓ten blir studien en demonstrasjon av viktigheten av stadig 氓 sp酶rre ut og oppdatere v氓r forst氓else av store, kanoniske verker og tradisjoner som kan oppfattes som ferdigdiskutert og utt酶mt.

Personalia

Ole Johan Holgernes (f. 1985) har mastergrad fra 幸运飞艇计划 (2010).