Oppl忙ringsdelen i ph.d.-programmet
Som ph.d.-kandidat hos oss skal du gjennomf酶re ein oppl忙ringsdel p氓 30 studiepoeng.听Oppl忙ringsdelen har ein obligatorisk del (20 studiepoeng) og ein 氓pen del (10 studiepoeng).
Hovedinnhold
Obligatoriske emne
Dei obligatoriske emna听skal du fylgje saman andre听ph.d.-kandidater ved Det juridiske fakultet.
| Emner | Studiepoeng | Semester |
| PHDJUR900 Introduksjon til rettsvitenskapen og avhandlingsskriving | 3 | H酶st eller v氓r |
| PHDJUR901 Prosjektdesign og forskningsetikk听 | 3 | H酶st eller v氓r |
| PHDJUR902 Rettsteoretiske perspektiv i rettsvitenskapen | 3 | H酶st eller v氓r |
| PHDJUR903 Rettsvitenskap og empiri | 3 | H酶st eller v氓r |
| PHDJUR904 Tekstkvalitet | 3 | H酶st eller v氓r |
PHDJUR905 Formidling av rettsvitenskaplig forskning | 2 | H酶st eller v氓r |
PHDJUR906 Rolleforst氓else og prosjektutvikling | 3 | H酶st eller v氓r |
听
Om PHDJUR906:
Dette emnet har ikkje undervisning/ seminar, men best氓r av dei obligatoriske arbeidskrava:
- 1 deltaking p氓 Det nasjonale doktorgradsseminaret (DNDS)
- 2 deltakingar p氓 David Doublet-seminar
- 1 prosjektpresentasjon.
- Kandidaten i samarbeid med rettleiar har ansvaret for 氓 finne adekvat fora og arrangere m酶tet.
- Prosjektpresentasjonen skal haldast p氓 valfritt tidspunkt i ph.d.-l酶pet, men vi tilr氓r tidsrommet n氓r kandidaten er mellom 6 mnd. 鈥� 1 氓r inne i prosjektet sitt.
- Fora kan v忙re forskargruppe eller anna nasjonalt, nordisk eller internasjonalt fora, gjeve at det har relevant akademisk kompetanse for prosjektet.
- Omfang: Minimum 1 times aktivitet, der minst 30 minutt g氓r med til kandidaten sin presentasjon. Ved internasjonal deltaking kan ogs氓 kortare presentasjonar godkjennast, men ikkje dersom omfanget totalt er under 30 minutt. Ta eventuelt kontakt med leiar for ph.d.-programmet og ph.d.-koordinator ved behov for avklaring.
- N氓r prosjektpresentasjonen er gjennomf酶rt m氓 det rapporterast til ph.d.-leiar og ph.d.-koordinator for at aktiviteten skal kunne registrerast som fullf酶rt.
听
S酶knad om godkjenning av obligatorisk aktivitet for PHDJUR906:
1.听听听听听听Fullf酶rt obligatorisk aktivitet:听N氓r du har fullf酶rt听alle听den obligatoriske aktiviteten for PHDJUR906 (to ganger deltakelse p氓 David Doublet-seminaret, 茅n deltakelse p氓 DNDS og 茅n prosjektpresentasjon), sender du inn s酶knad om 氓 f氓 emnet godkjent听
2.听听听听听听Godkjenning:听N氓r ph.d.-koordinator mottar din s酶knad, vil den bli sendt videre til leder av ph.d.-programmet for godkjenning.
3.听听听听听听Saksbehandling:听Ph.d.-koordinator vil saksbehandle din s酶knad, og du vil motta et vedtaksbrev digitalt. Beregnet saksbehandlingstid er tre uker.
Valfri del
Du skal velje听emne听og delta p氓 seminar听og konferansar, tilsvarande 10 studiepoeng.
Aktuelle emne, seminar听og konferansar annonserast听p氓 denne nettsida, via rettleiarar听eller i andre kanalar. Det juridiske fakultet har ingen liste over moglege aktiviteter, siden tilbodet er i stadig endring. Du听m氓 sj酶lv听f酶lgje med i aktuelle fora for 氓 f氓 med deg det som er relevant innenfor ditt omr氓de.听
Det juridiske fakultet er partner i forskarskulen "听(ATTR)". Forskarskulen har fokus p氓 metodiske sp酶rsm氓l knytt til听forsking p氓 tekstar, og er eit tverrfagleg tilbod til ph.d.-kandidatar innan jus, humaniora og religion/teologi. Det er tre kurs/framleggsseminar听i 氓ret som g氓r vekselsvis i Oslo/Bergen/Trondheim/Troms酶/Roma/Athen/Paris.听
Retningslinjer for tildeling av studiepoeng under听valfri听del听听
Oppl忙ringsdelen ved听ph.d.-programmet har听ein听valfri听del som skal svare til 10 studiepoeng.听F酶rem氓let听med听retningslinjene听er 氓听klargjere听kriteria for at听noko听vert godkjent som innsats i denne听valfrie听delen.听
Ph.d.-programmet er ei forskarutdanning, og for at aktiviteten skal kunne godkjennast som del av dette programmet, m氓 aktiviteten ha eit s忙rleg rettsvitskapleg moment.听Det er med andre ord ikkje tilstrekkelege at det er tale om ein fagleg aktivitet.听Det er tilr氓dd at kandidaten, i samr氓d med rettleiar, tidleg i prosjektet legg ein plan for m氓ten den valfrie delen er tenkt gjennomf酶rt.听
For 氓 gje utteljing i form av studiepoeng b酶r aktiviteten ha minst听eitt av f酶lgjande tre moment:听a) s忙rleg prosjektrelaterte aktivitetar, b) aktivitetar knytt til allmenn rettsvitskapleg kunnskapsdanning, eller c) aktivitetar som inneber 酶ving i akademiske praksisar.听
a)听S忙rlege prosjektrelaterte aktivtetar听som听kan gje studiepoeng, kan vere:听
- Prosjektpresentasjon med diskusjon ved anna akademisk institusjon enn stipendiaten sin heiminstitusjon(ar), med varigheit p氓 totalt minst ein time, derav minst halvparten presentasjon (1 stp)听
- Omfang: Minimum 1 times aktivitet, der minst 30 minutt g氓r med til kandidaten sin presentasjon. Ved internasjonal deltaking kan ogs氓 kortare presentasjonar godkjennast, men ikkje dersom omfanget totalt er under 30 minutt. Ta eventuelt kontakt med leiar for ph.d.-programmet og ph.d.-koordinator ved behov for avklaring.
- Prosjektpresentasjon med diskusjon (totalt minst ein halv time aktivitet) i samband med deltaking p氓 ein-dags vitskapleg konferanse (1听stp)
- Deltaking i ein dags听rundebordsdiskusjon听med fagfeller om sentrale tema i prosjektet听(1听stp)听
- Deltaking i to-dagars vitskapleg seminar/konferanse om eit for prosjektet relevant tema utan eigen presentasjon (1听stp)听听
- Spr氓kkurs av eit visst omfang for 氓 f氓 tilgang til s忙rleg relevant litteratur for prosjektet (3听stp)听
- Redakt酶rinitiativ og -arbeid til d酶mes med vitskapleg antologi om eit prosjektrelevant tema (3听stp)听
- Kombinasjonar av desse, til d酶mes deltaking i ein konferanse over to dagar som 貌g inkluderer eigen prosjektpresentasjon med diskusjon, vil kunne gje fleire studiepoeng alt avhengig av omfang.听
b)听Allmenn听rettsvitskapleg kunnskapsdanning听som kan gje studiepoeng, kan vere:听
- Deltaking p氓 to-dagars konferanse om rettsvitskapen og rettsvitskapen sine metodar (1听stp)听
- Gjennomf酶ring av kurs i vitskapsteori eller i kvalitativ eller kvantitativ metode (studiepoeng fastsettast ut fr氓 arbeidsinnsats og kor mange studiepoeng kurset er normert til).
- Deltaking p氓 DNDS ein gong er ein obligatorisk del av phd-programmet. Deltaking ytterlegare ein gong gjev eitt studiepoeng.
c)听Aktivitetar som inneber 酶ving i akademiske praksisar, som kan gje studiepoeng, kan vere:听
- Publisering av artikkel, under visse f酶resetnader: artikkelen m氓 vere fagfellevurdert, ph.d.-kandidaten m氓 vere enten forfattar 氓leine eller hovudforfattar til artikkelen og rettleiar(ane) m氓 ha gjeve sitt samtykke til artikkelprosjektet som relevant del av avhandlingsarbeidet.听
- S忙rleg omfangsrike formidlingsprosjekt, til d酶mes deltaking i st酶rre听mediareportasje听(1听stp) eller organisering og gjennomf酶ring av fagseminar med vekt p氓 formidling av rettsvitskapleg kunnskap til praktikarar (1听stp)听
- Hovudansvar for organisering og gjennomf酶ring av听st酶rre听rettsvitskapleg konferanse (2听stp)听
- Vitjing ved utanlandsk akademisk institusjon i ein m氓nad med deltaking i faglege aktivitetar ved institusjonen (2听stp)听
- Innehaving av roller som til d酶mes tidsskriftassistent eller styremedlemskap i vitskapleg relevant organisasjon over st酶rre delar av prosjektperioden (1-2听stp)
Studiepoengsatsane nemnt i d酶ma er rettleiande, og vil i alle tilfelle verte fastsett ut fr氓 ei vurdering av omfanget og innhaldet i aktiviteten det vert s酶kt om studiepoeng for.听
Det vil normalt ikkje verte tildelt studiepoeng 氓leine for til d酶mes deltaking p氓 ein konferanse utan eit s忙rleg rettsvitskap moment eller for kortare reiser og opphald i utlandet eller ved andre institusjonar.听
S酶knad om godkjenning av 氓pne studiepoeng:
1.听听听听听听Fullf酶rt aktivitet:听N氓r du har fullf酶rt en aktivitet som du 酶nsker 氓 f氓 innpasset som studiepoeng for den 氓pne delen av oppl忙ringsdelen ved ph.d.-programmet ved Det juridiske fakultet, sender du inn informasjon听
2.听听听听听听Godkjenning:听N氓r ph.d.-koordinator mottar din s酶knad, vil den bli sendt videre til leder av ph.d.-programmet for godkjenning.
3.听听听听听听Saksbehandling:听Ph.d.-koordinator vil saksbehandle din s酶knad, og du vil motta et vedtaksbrev digitalt. Beregnet saksbehandlingstid er tre uker.
Midtveisevaluering av ph.d.-prosjektet
Midtveisevalueringen er et seminar i regi av fakultetet der form氓let er 氓 evaluere progresjonen i ph.d-prosjektet og utsiktene for gjennomf酶ring p氓 normert tid. Evalueringen skal gjennomf酶res n氓r kandidaten har kommet halvveis i l酶pet i sin ph.d.-utdanning, normalt 2 氓r inn i prosjektet.听Midtveisevalueringen kan ikke erstattes med annen prosjektfremleggelse.
Lederen for ph.d.-programmet听skal senest tre m氓neder f酶r kandidaten er midtveis i prosjektperioden sette i gang midtveisevalueringsprosessen. Leder for ph.d.-programmet oppnevner, i samr氓d med veilederen, en ekstern evaluator til prosjektet, for 氓 gjennomg氓 og vurdere det fremlagte materialet. Evaluator skal selv ha ph.d.-kompetanse.
Som grunnlag for evalueringen skal stipendiaten senest fire uker f酶r midtveisseminaret sende inn et tekstmateriale til alle deltakere i seminaret.
- Dersom kandidatens avhandling er en monografi skal innsendt tekstmateriale best氓 av et manus p氓 25 000-40 000 ord, et f酶lgeskriv p氓 inntil 3 sider samt innholdsfortegnelse eller disposisjon over prosjektet. F酶lgeskrivet skal gi en overordnet forklaring av prosjektet, sammenheng den innleverte teksten inng氓r i, bakgrunnen for at den er valgt ut som grunnlag for evalueringen, samt hvilken annen tekst som s氓 langt er produsert i prosjektet.
- Dersom kandidaten skriver artikkelbasert avhandling skal tekstmateriale til midtveisevalueringen best氓 av en artikkel som er sendt til publisering, et artikkelutkast og et utkast til avhandlingens kappe i form av en omarbeidet prosjektbeskrivelse p氓 15-20 sider som forklarer prosjektet som helhet.
Midtveisseminaret skal ha en varighet p氓 omtrent 3 til 4 timer. Leder for phd-programmet er normalt ordstyrer. Til stede skal ogs氓 kandidat, veileder(e) og evaluator v忙re.
Seminaret starter med at ph.d.-kandidaten f氓r anledning til 氓 gi en kort oversikt p氓 inntil 30 min over avhandlingens hovedproblemstillinger, hovedstrategien for sin problembehandling og aller helst en kort beskrivelse av hvilke akademiske eller selvstendige bidrag til rettsvitenskapen som han eller hun mener de valgte tiln忙rmingsm氓ter i prosjektet kan gi. Evaluator gis s氓 ordet i inntil 1 time, til 氓 gjennomg氓 doktorgradskandidatens avhandlingsarbeid. Deretter 氓pnes det for diskusjon omkring det som er kommet frem.
Seminaret avsluttes med at kandidaten forlater m酶tet, f酶r de resterende diskuterer status og oppsummerer hovedtrekkene ved evalueringen. Det danner i sin tur grunnlag for den rapporten fra evalueringen som leder for seminaret utarbeider i etterkant. I rapporten skal det gis en vurdering av status for prosjektet og konkrete anbefalinger knyttet til videre arbeid med prosjektet. Det b酶r knyttes noen kommentarer til ph.d.-kandidatens gjennomf酶rte utdanningsl酶p for 酶vrig. Vurderingen sendes prodekanen for forskning, med kopi til ph.d.-koordinator og de tilstedev忙rende p氓 seminaret.
For kandidater som klart ikke tilfredsstiller forventet progresjon skal det lages en tidsavgrenset oppf酶lgingsplan. Den skal inneholde en beskrivelse av hva som forventes produsert i den kommende perioden, normalt 6 m氓neder frem i tid. Kandidaten m氓 sende inn tekst som svarer til denne forvetningen, og det danner grunnlag for et nytt m酶te p氓 normalt 1 time.
听
Artikkel om forskarutdanninga ved fakultetet
I artikkelen "Forskarutdanning i rettsvitskap - med Bergen som d酶me" synleggjer vi utvilkinga i ph.d.-programmet, og med det som utgangspunkt diskuterer vi idear, innhald og m氓lsetningar for forskarutdanninga i rettsvitskap. Du kan lese teksten her.听
